Osea!!!! la justicia viste de Prada ¿no?

“A la atención de chorizos y maleantes de España y Catalunya en especial: Estudios y acontecimiento recientes confirman que delinquir luciendo ropa de marca y mocasines le puede reducir la condena”

Después de esta desconcertante entrada os explicaré el porque de la misma. Según la versión de los mossos d´escuadra, que teóricamente es la que más prevale en un juicio, hace unos meses unos mosso d´escuadra detuvieron a un coche que iba haciendo zig-zag,en la zona alta de Barcelona, les pidieron la documentación del conductor y del vehiculo y no presentaron ni una ni otra, además a la hora de ir ha hacerle la prueba de alcoholemia al conductor, este se abalanzó sobre uno de los mossos y le propinó un cabezazo partiéndole la nariz, evidentemente los policías arrestaron al agresor y a su acompañante que también se reveló contra los agente al ver que para reducir a su primo ( el conductor) utilizaban métodos algo violentos ya que oponía resistencia, entonces a la joven le arrancaron accidentalmente el vestido, también arrestaron a otro ocupante del vehiculo .(Esta parte no está muy clara puesto que según del periódico que leas te lo cuentan de otra forma ) Al cabo de un rato se acercaron unos amigos de los detenidos, entre los que se encontraba la hermana y novia de dos de los detenidos, que se dirigió a un caporal de los mossos y le propinó una patada en los testículos, otro de los que salió de la discoteca y que se metió en la tangana no dejaba de repetir que su mamá era juez y que se iba a ir a por ellos y que se les iba a caer el pelo (este seguro que de pequeño era el que no le dejaba los juguetes a nadie). Todo el follón se cerró con 13 detenidos y 12 mossos con lesiones.
Hace unos días salió la sentencia, en la que los 5 agentes deben de pagar un total de 10.400 € y entre 7 jóvenes deben de pagar 3.420 €.

Ahora viene mi reflexión:

Si unos jóvenes alborotadores que (basándome en lo leído en prensa), destrozan un local, agraden a agente de la autoridad, se niegan a someterse a la prueba de alcoholemia (que recordemos que en el código penal está ahora tipificado como delito), resulta que salen más beneficiados en la sentencia que los mossos, por los cuales no tengo gran simpatía, aquí hay algo que no cuadra y entonces me pregunto.

1.- ¿ Puede quizá tener algo que ver la clase social de los jóvenes?

2.- ¿o el hecho de que uno fuera hijo de una juez?

3.- ¿Qué habría pasado si en vez de ser niños bien sido chicos sudamericanos, árabes o

de clase social baja?

Y entonces me auto respodo:

1.- Evidentemente que si hubiera pasado en mi barrio con gente obrera, los mossos no
habrían sido expedientados ni multados.

2.- Otra evidencia ¿no?, ya se sabe como son esas cosas, hoy por ti mañana por mi (o
por el capullo del niño) su pongo que la señora jueza estará avergonzada de no haber
sido capaz de educar a su hijo por mucho colegio privado y clases particulares.

3.- Esta respuesta es la más fácil de todas ya sabemos que si hubieran sido extranjeros
Se les habría tachado de tribu urbana y violenta.

¿Qué hemos de aprender de esto? Pues muy sencillo que la justicia es ciega para lo que quiere y que así va el país, estos son los Marios Condes, Rocas, Julianes Muñoz del día de mañana y quizá serán nuestros jefes que nos mirar por encima del hombro y aún se creen superiores por tener un buen coche y una casa grande, que pena y que vacía está esta gentuza malcriada que tienen la vida resuelta y no conoce el significado del esfuerzo por conseguir algo, bueno señores esto es lo que hay lo currantes a currar y los ricos a mandar. Y recordar ser de buena familia no exime de ser una mala persona, que aunque parezca obvio no siempre lo recordamos y siempre tendemos a creer mejores o más educados a las personas en función de la ropa o del coche que lleven y nunca debemos de juzgar un libro por las tapas.