Mostrando entradas con la etiqueta Ecologia y naturaleza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ecologia y naturaleza. Mostrar todas las entradas

13 de marzo de 2015

EL ASESINATO COMO PATRIMONIO INMATERIAL

Ya tenemos otra muestra más de la visión retrograda del Partido Popular. Después de querer introducir la religión de nuevo en las aulas, el Ministro de Educación, Cultura y Deportes, José Ignacio Wert, quiere que se vuelvan a maltratar y asesinar toros en Catalunya, igual que sigue haciendo en el resto de España. Según podíamos leer esta semana en los principales periódicos españoles, el PP ha utilizado, una vez más, su mayoría absoluta para aprobar una la “Ley de salvaguarda del patrimonio cultural” con la que, a parte de muchas otras cosas menos polémicas, se quiere regular los toros y declarar  “la Tauromaquia como patrimonio cultural” y que el Gobierno impulse  “las reformas normativas necesarias para recoger, dentro de la legislación española, el mandato y objetivos de la Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial de la UNESCO”. ¡Toma ya!
Esta ley entraría directamente en conflicto con la ILP aprobada en el Parlament de Catalunya, que prohibía las corridas de toros en territorio catalán. Es cierto que fue una ley que se quedó muy corta, puesto que no prohibió otras modos de maltrato y humillanción para los toros como “els correbous”, “els bous enbolats” y otras torturas del estilo. No obstante, fue un primer paso, que ahora el Partido Popular, amante de una “cultura” ancestral, quiere retroceder antes de las elecciones por si rasca algún voto de los protaurinos.
Me parece tan aberrante que se pueda pensar que el maltrato y asesinato animal sea considerado como patrimonio cultural de cualquier país, que no entiendo como desde la comunidad europea no se sanciona al Gobierno de España por la tramitación de esta ley y por el amparo de esta barbarie que son las corridas de toros, más propia de la edad media que del siglo XXI.  ¿Cómo es posible que un espectáculo en el que a veces mueren animales y siempre mueren toros, se pueda considerar patrimonio Inmaterial y se quiera preservar. Esto es lo Rajoy llama la Marca España.

4 de noviembre de 2013

Compra-venta de seres vivos

"Temeroso de llorar frente a tantos extraños que no mostraban ningún signo de compasión o misericordia, el pobre muchacho se enjugó las lágrimas con las mangas. Se pagaron doscientos cincuenta dólares por él. Durante la subasta los gritos y lamentos provenientes de los barracones me partieron el corazón. Enseguida se llamó a una mujer por su nombre. Ella le dio a su hijo un último abrazo desesperado antes de dejarlo a cargo de una anciana y de manera mecánica se apresuró a obedecer el llamado; pero se detuvo, alzó los brazos, gritó y ya no se movió."

Elwood Harvey
“Hombres en venta” Virginia, diciembre de 1846 http://www.letraslibres.com

Este es el fragmento de una crónica de E. Harvey, titulada “Hombres en venta”, que relata una escena de una subasta de esclavos en Virginia. Este tipo de subastas era algo totalmente normal y que se asumía como una cosa natural en aquellos años. No obstante y afortunadamente, ese mercantilismo de seres humanos acabó siendo visto como lo que era, una barbarie, una injusticia y un ataque brutal a los derechos humanos.

A día de hoy este tipo de prácticas están afortunadamente extingidas, a excepción de las redes ilegales que comercian con seres humanos, sobretodo con mujeres para esclavizarlas sexualmente, que son perseguidas por la ley y duramente castigadas. A parte, la sociedad no acepta esta clase de aptitudes delictivas y le parecen repugnantes.

A ver que pensáis de esto:

“De repente entraron en la sala un hombre y una mujer, que le arrancaron de sus pechos al último de sus hijos que no tenía ni dos semana de vida, a pesar de todo Noa no era capaz de llorar. La tristeza le había bloqueado los sentimientos y solamente podía echarse en aquella montaña de paja que hacía servir de cama.Su relación con el resto de habitantes de aquella improvisada chabola construida en medio de un enorme jardín, era totalmente nula, estaban en celdas individualizadas y separados por una fuertes rejas.
Por la única persona que sentía algo de afinidad, era con la mujer que le llevaba la comida y el agua, pero no era una relación normal, más bien era como una consecuencia del síndrome de Estocolmo.
Pasaron aproximadamente seis meses y un día al abrirse la puerta no entró solo la mujer que le traía siempre la comida. Esta vez venía acompañada por un hombre y un macho fuerte y robusto que solo quería una cosa de ella. El hombre y la mujer jaleaban al macho para que hiciera lo que había ido ha hacer y a pesar del miedo que sentía Noa, el macho consiguió su propósito.
Meses más tarde nacieron 5 cachorros y durante un par de semanas Noa los amamantó como lo había hecho con sus anteriores camadas. Lamentablemente como también sucedió en el pasado, cuando los cachorros tuvieron entre una y dos semanas de vida, los apartaron de su lado y Noa volvió a quedarse sola en aquella cama hecha de paja.”

“La vida de Noa”. Lluís López 2013

Este es un relato totalmente inventado, pero que no se aleja mucho de la vida que tienen algunos perros en criaderos donde se comercia con seres vivos. Algunos de estos negocios lo hacen todo de manera clandestina, pero otros tienen todos los papeles en regla y ejecutan su actividad comercial según dicta la ley. Exactamente igual que pasaba con el negocio de los esclavos, todo era perfectamente legal.
Es posible que alguna de las personas que lea este artículo piense que soy un demagogo y que no se pueden comparar seres humanos con animales. No obstante, me gustaría recordar que hace menos de 100 años los hombres y mujeres de raza negra, no eran vistos por la sociedad en general como seres humanos igual que los hombres y mujeres de raza blanca.
En Estados Unidos, todavía en los años 50 y 60, habían lavabos para negros y blancos o en el autobus habían leyes y normas para que los hombres de raza negra dejaran sentarse a los blancos, hasta que Rosa Parks hizo cambiar la historia protagonizando una acción de desobediencia civil. Esto nos enseña que los que cambian, modifican o hacen las leyes deben de ser los ciudadanos en masa y no los políticos.
Por este motivo me gustaría que, aunque sea dentro de 100 años, alguien lea “La vida de Noa” y piense que eramos unos bárbaros, unos insensibles y unos incultos descerebrados, capaces de comprar y vender seres vivos, como si se tratará de una silla, igual que pensamos nosotros ahora de la gente que comerciaba con seres humanos y haga un pequeño paso para cambiar lo que hasta día de hoy se sigue viendo como algo normal.

5 de marzo de 2012

Eurovegas “SI”, Eurovegas “NO”. Abran juegos señores

Sheldon Adelson, un multimillonario norte-americano quiere construir un macro-casino, al más puro estilo de Las Vegas, en el sur de Europa. El magnate a fijado su objetivo en España, aunque el emplazamiento definitivo aún está por determinar. Las comunidades más aventajadas para ser seleccionadas como sede del complejo son Catalunya y Madrid.

Desde que el magnate Sheldon Adelson coqueteó con España para construir su faraónico complejo lúdico, una tormenta de nombres han sonado como posibles sedes del macro-complejo de ocio. El foco de Sheldon, propietario de The Palazzo (Las Vegas), The Venetian (Macao), el complejo Sands (Macao) entre otros, se ha ido cerrando hasta centrarse en dos zonas concretas de la piel de toro, que Adelson cree que cumplen con los requisitos idóneos para la construcción de su último negocio: Catalunya y Madrid, que con todo este lío tienen una excusa más para luchar entre ellos y tirarse los platos a la cabeza. Ambas localizaciones tienen puntos a favor y en contra. Sheldon propuso el negocio a condición de tener algunos privilegios entre los que se encuentran:
  • Reforma del estatuto de los trabajadores para relajar la rigidez de los convenios colectivos
  • Cambios en la Ley de Extranjería para acelerar la concesión de permisos de trabajo y dar “un trato preferente” a sus empleados foráneos.
  • Dos años de exención casi total del pago de las cuotas a la Seguridad Social y de las tasas estatales, regionales y locales.
  • Una ley que garantice ventajas fiscales durante 10 años
  • Acceso a los casinos de menores y ludópatas, en cuyo interior, además, se podría fumar.
Fuente EL PAÍS


No obstante en el caso de Catalunya, los miembros de la Generalitat, que se han reunido ya en varias ocasiones con el equipo de Adelson, han aclarado que no piensan acceder a ninguna de esas exigencias.
Siguiendo con el caso de Catalunya, el primer nombre que sonó como principal emplazamiento para el ya conocido comúnmente como “Eurovegas”, fue el Prat de Llobregat, ciudad en la que nací, me crié y vivo actualmente.
El alcalde de esta población, Lluís Tejedor fue muy taxativo y claro a la hora de valorar la idea de colocar el proyecto. Tejedor declaró en el programa de radio “La nit a RAC1”, que si tenían en el proyecto de eurovegas el nombre de El Prat ya lo pordrían borrar. Según el alcalde, ese futuro complejo está basado en “la adicción al juego, las drogas y la prostitución”. Estas palabras tan contundentes del señor Tejedor demuestran que no quiere más de lo mismo de lo que ya tenemos en nuestro municipio, puesto que el Prat alberga uno de los pocos clubs de alterne/puticlubs que quedan en la zona, el Top Model's Club, a parte de la prostitución callejera que se puede ver en la autovía C-31. La detención en uno de los barrios más conflictivo de la población, hace escasamente un mes, de siete personas de una misma familia por tráfico y posesiónde cocaína y heroína, deja claro que, desgaciadamente, la droga sigue estando presente en algunas zonas de nuestra ciudad. En cuanto a lo del juego, me gustaría recordar lo que sucedió en 1996, cuando el ayuntamiento de El Prat y algunos de sus funcionarios,junto a otros ayuntamientos del Baix Llobregat, tuvieron que destinar el dinero que les había tocado, en la Lotería Nacional, a actos de solidaridad. Supongo que Lluís Tejedor no quiere tener que verse en esa misma situación si le toca el Jack-Pot ha algún funcionario en alguna tragaperras.
Frivolidades a un lado, lo que le recomiendo al alcalde de El Prat de Llobregat es que escuche el programa matinal de su emisora de radio local, Planeta Prat presentado por J. David Muñoz. En este programa llevan desde hace varias semanas, exponiendo y debantiendo el tema en su tertulia de primera hora, y lo que está claro es que hay opiniones para todos los gustos. Hay pratenses a favor a toda costa, puesto que ven en ese complejo una oportunidad para que gente del pueblo pueda trabajar. Pratenses en contra pero con matices, que opinan que si el proyecto se contruye bajo las leyes, sin favores especiales para el magnate y que además se tenga en cuenta a los cerca de seismil parados del pueblo, no lo verían con malos ojos. Y pratenses que no quieren eurovegas ni a 200 kilómetros de distancia, por razones morales, ecologista e ideas varias.
Lo que está más que claro, es que este tema es algo que a la gente que vivimos en el Prat nos preocupa y que queremos que se nos tenga en cuenta. He escuchado por parte de algunos tertulianos y oyentes del programa Planeta Prat, decir que lo más lógico sería hacer un referéndum y que el alcalde defendiera la postura escogida por la mayoría del pueblo. ¿Acaso no consiste en eso la democracia o nuestra participación en la democracia y política municipal se limita solo a votar en las elecciones cada cuatro años y ya está?
Como reflexión final me gustaría dejar claro que este tipo de cosas hay que hacerlas con toda la cautela y la precaución del mundo, no obstante algún sabio dijo: “La banca siempre gana”.

Otros enlaces y webs de interés



22 de septiembre de 2009

¡Fuera bolsas de plástico!

Ya sabemos que las bolsas de plástico son muy contaminantes, que tardan unos 30 años en descomponerse y que cada bolsa de plástico de las que nos dan en el super tiene una vida útil de media hora, que es lo que tardas, más o menos, en llegar a casa, guardar la compra y tirar las bolsas a la basura. Yo normalmente reutilizo las bolsas y casi nunca las tiro, las utilizo para llevar el bocata para el trabajo con lo que tengo un montón de bolsas en casa y en el trabajo, también las utilizo para tirar como bolsa de basura, para tirar envases o desechos orgánicos como las cacas de mi gato.
Hace tiempo que vamos oyendo campanas, sobre estudios de bolsas “parriba” bolsas “pabajo”. No se si os acordáis que querían hacer una ley para obligar a las tiendas, supers y grandes superficies a pagar por las bolsas, con lo que nos las harían pagar a los consumidores, como siempre somos nosotros los que pagamos los platos rotos. Bueno pues ahora, hay alguna empresa francesa (por no decir Carrefour),que ha decidido que a partir de octubre no va a dar más bolsas, y me parece muy bien. Ha lanzado unos anuncios con música techno, en la que sustituye animales o plantas por bolsas y nos intentan convencer de que somos unos guarros (que no se equivocan mucho) y aludiendo a que las bolsas acaban perjudicando el medioambiente. Pero como siempre, todo esto no creo que dicha empresa que siempre ha sudado del medioambiente de golpe y de repente se convierta en el Greenpeace de las grandes superficies y yo que soy muy mal pensado me pregunto: -¿Por qué Carrefour ha decidido ahora hacer este gesto?
Y como siempre he sacado mis propias conclusiones y reflexiones.
Lo primero que pienso es que Carrefour gasta unos cuantos millones de bolsas al día en todo el mundo, si las elimina reduce muchísimos costes por un lado y se cuelga una medalla de ecologista del año, además me parece que carrefuor hace tiempo que te vende una bolsa reutilizable, más fea que pegarle a un padre, que la puedes cambiar cuando se estropea o se rompe, por una nueva sin coste alguno. Por otra parte me he dado cuenta que de un mes para atrás cuando estás comprando hay unos empleados que van vestidos de azul y que pone en la espalda “estamos haciendo su compra de Internet” o algo por el estilo, evidentemente es una campaña de marketing para que la gente no vaya a comprar al centro y compre por Internet y reducir el número de cajer@s, esto parece una chorrada pero hubo una compañía de aviones que redujo los gastos no se cuantos millones al año por eliminar una aceituna de sus ensaladas.
Luego hay otro aspecto, que son la cantidad de puestos de trabajo que se perderán en las empresas que fabrican las bolsas y serigrafían, la verdad en una época de crisis como la que estamos no le va a ir muy bien a nadie, pero eso son daños colaterales en pro de la naturaleza.
Sea como sea si estas medidas tomadas por empresas de este tipo sirven para que no ensuciemos El Planeta, las aplaudo y estoy conforme en que las apliquen en más gremios, yo intento no coger muchas bolsas cuando voy a comprar a los sitio en los que compras un boli y te quieren dar una bolsa. Eso si ahora tendremos que pensar como llevaremos la compra del coche a casa, yo había pensado, uno o comprar cajas de plástico plegables, o simples cajas de cartón, que me llevaré del trabajo y me saldrán más baratas XD!!!!

27 de abril de 2008

Reciclaje














Hace algún tiempo que vengo reciclando en casa, mi última adquisición ha sido un cubo con tres apartados, esto sumado al que tenía de antes con dos departamentos más, me hace más fácil la tarea de separar los residuos.Ahora tengo en un cubo, papel y cartón y vidrio,en el otro van los residuos orgánicos, los plásticos, envases,latas y en el otro apartado lo que no se puede reciclar o que en algún momento no estoy seguro de que lo pueda meter en alguno de los apartados anteriormente citados. Una de las cosas que te das cuenta rápidamente es, aparte de que el 90% de cosas se pueden reciclar, es que el 60 % o más está fabricado de plástico o derivados, es realmente una pasada la cantidad de plásticos que llegamos a usar en nuestro día a día, después le sigue el cartón y el papel, seguido de cerca por los residuos orgánicos, el apartado que tarda más en llenarse es el de basura no reciclable.

Después de la explicación viene la parte de crítica, cuando decidí hacer la selección de residuos y compre este último cubo, me dispuse a comprar bolsa adecuadas para cada tipo de residuo,pero al buscar las bolsa para residuos orgánicos no tuve narices a encontrar, a parte de ser difícil de encontrar son carismas, con lo que utilizamos bolsas de centros comerciales y cuando están llenas las vaciamos en los contenedores de orgánica y la bolsa al de los plásticos.
Luego está el tema de los contenedores para plásticos y envases que parece q estén ideados para desmotivar al usuario a se cívico, para empezar, tienen una obertura en la parte superior por la que no cabe una bolsa llena, además carece de mecanismo para abrir la tapa, con lo que tienes que sacar envase por envase y estar un cuarto de hora vaciando la bolsa de las pelotas, a mí no me sobra el tiempo, por que normalmente tiramos la basura pro la mañana antes de ir al trabajo y aunque me sobrará el tiempo debo de ser yo el que decida que hacer con él, y os aseguro que dentro de mis múltiples hobbies no está el de estar bajo la lluvia vaciando una bolsa de plástico, así que si un día tengo prisa o estoy de mal humor, tiro la bolsa en la basura general con lo que tanto rollo para nada. ¿Pero, tan difícil es ponerle tapas abatibles como el resto?
Creo que la administración (gobierno, ayuntamientos, etc..), deberían de facilitarnos tanto las cosas, de manera que no pudiéramos poner ningún tipo de excusa para no reciclar, hay gente que tiene que caminar dos calles para tirar el papel o los envases, en la calle donde está el taller donde trabajo, no hay ni siquiera contenedores. Es una vergüenza espero que hagan algo por que entre todos debemos de conservar lo que tenemos.

9 de abril de 2008

Agua: "Oro transparente"


Tenemos en nuestras manos el futuro del planeta, eso no es nuevo, pero de vez en cuando va bien que lo recordemos.
Una de las muchas aberraciones a la que estamos sometiendo diariamente a nuestra tierra es el derroche y uso indiscriminado del agua.
Esto sumado a los multiples maltratos al que continuamente sometemos al medio ambiente, esta convirtiendo al cambio climático en nuestro verdugo.
A veces me pongo a pensar y no me explico como hemos tardado tanto en cargarnos el planeta y supongo que ha sido cosa de suerte.
Ahora la tierra llora y se estremece en forma de icebergs derretidos, temblores de tierra, sunamis, etc... pensamos que lo único que hace es vengarse y protegerse de las agresiones que le propinamos.
Últimamente en Catalunya estamos viviendo un grave episodio de sequía, el tema está siendo tan grave que ha dado pie a una guerra abierta entre el gobierno central y la Generalidad y oposición, que también sea dicho que lejos de buscar soluciones lo único que se ha hecho hasta ahora es pasarse el muerto de unos a otros. Otra consecuencia de este problema es la aparición de un decreto con el que se intenta paliar los efectos de la falta de lluvía y también evitar el mal uso del agua potable y no tener que tomar medidas severas como restriciones en época estival, asi que se sancionará con multa por malgastar agua en casos como llendo de piscina, riegos de jardines privados, limpiar el coche con mangueras y todas aquellas aciones que entrañen utilizar demasiados litros. Estas multas iran desde los 30€ a 3000€ más o menos, la primera denuncia ha sido para una empresa de construcción de Sant Cugat del Vallés.
Lo mejor de todo es que a unos pocos kilómetros de Barcelona hay una tubería que pierde 9000 litros a la hora. Así está el tema si no llueve lo tenemos claro, y como creo que ya va siendo hora de que hagamos algo, para eso os dejo unos consejillos prácticos y muy sencillos con los que en tiempos y regiones de sequía pueden ayudar a no malgastar agua.

1.- Ducharse en vez de bañarse (a poder ser en pareja para fomentar la natalidad)

2.- Utilizar el agua de hervir verduras, pastas etc... para regar las plantas.

3.- Llenar poco el cubo de fregar, es mejor llenarlo poco aunque más veces para así optomizar la
utilización del agua.

4.- No dejar el grifo abierto mientras nos enjabonamos o nos lavamos los dientes.

5.- Llenar un cubo con el agua que sale de la ducha mientras esperamos que llegue a la
temperatura deseada.

Sé que estas acciones no van a cambiar el mundo, pero si conseguimos ahorrar un mínimo de agua estaremos contribuyendo a alargar un poquito la vida del planeta.