Hace tiempo en alguna ETT se podía leer la siguiente oferta de empleo:
“Se busca sastre para reparar remiendos en el tejido social de España. Para más detalles preguntar en Moncloa por José Luís.”
Ese cartel dio paso al siguiente:
“Se busca carnicero para despedazar las entrañas de la masa social española. Imprescindible no tener escrúpulos, sentir pasión por la sangre y las vísceras, no necesario tener experiencia. Si estás interesado pregunta por Mariano.”
Por desgracia, todo lo que se especulaba en radio, televisión y prensa escrita, se quedaba corto y el tijeretazo de Rajoy iba a ser más grande de lo que la gente creía. La tijera no era tal, era más bien una sierra mecánica.
No debería pillarnos por sorpresa, las mayorías absolutas nunca son buenas y las del PP, son de las peores y siempre las acaba pagando el pueblo. Conviene más que nunca, hacer un ejercicio de memoria y recordar la última legislatura que tuvo el PP con el señor Aznar en cabeza.
Aznar: “ese vasallo lameculos, del borracho y cocainómano americano” (como los describió en su día, el gran Pepe Rubianes), tuvo mayoría absoluta, nos metió de lleno en una guerra, que no iba con nosotros y que trajo con ella la matanza del 11-M. Total para que el señor del bigote acabará dando clases en Estados Unidos.
Con la actual mayoría absoluta, el artificiero Mariano está haciendo saltar por los aires el Estado del Bienestar. En esta nueva película protagonizada por Rajoy interpretando a Jason Voorhees de Viernes 13, se está destripando todo aquello que con tantas lágrimas, sudor y sangre de miles y miles de españoles se había conseguido.
Esta panda de inútiles que nos gobiernan y dicen dirigir nuestro país están repartiendo estopa para todos. Hay recortes para funcionarios, pymes, autónomos, policías, bomberos, profesores, médicos, enfermeras, trabajadores por cuenta ajena de cualquier sector y un largo etcétera.
Parece como si la intención del gobierno fuera la de convertir este país en una revolución, como lo fue hace unos meses Grecia. Sinceramente creo que deberíamos revelarnos de una vez por todas y acabar con este sistema que consiste en machacar al débil y conceder amnistías a los poderosos.
Lo más gracioso de todo es ver el arte que tienen los políticos a la hora de quitarse responsabilidades. Primero incumplen sus programas electorales sin cástigo por ello, después le echan la culpa a los mercados, al FMI, al BCE o a la Merkel y entonan la cancioncita de que no hay más remedio. No señores políticos, los recortes los están haciendo ustedes porque les da la gana o ¿a caso si desde Bruselas les dijeran que cada día hay que sacrificar una virgen lo harían?
Es mucho más fácil decir que les están obligando ha hacer lo que hacen y así tienen ese manto de protección, que quizá sirva para los ignorantes que les votaron y que apenas sabes leer o que lo único que leen es la prensa deportiva como Rajoy. Realmente creo que me he pasado, lo de leer es una exageración, normalmente estos borregos, solo miran las fotos.
Señores políticos, si verdaderamente no pueden, no quieren o no saben como hacer frente a esta crisis, por favor márchense y vuelvan ha celebrar elecciones. Pero lejos de hacer eso se aferran a sus butacones del congreso con uñas y dientes, porque en realidad ellos no notan la crisis ni sufren el mal que padece su pueblo.
Señores políticos, es muy fácil hablar de apretarse el cinturón con la panza y las cajas fuertes llenas a rebosar, pagando en los restaurantes con la tarjeta de crédito que pagamos todos los españoles. Lo peor de todo señores políticos es que hay gente que no se puede apretar más el cinturón, porque lo tuvo que vender hace tiempo.
Señores políticos, están ustedes jugando con fuego y lo saben, pero les importa un bledo. Están sometiendo a la gente humilde y trabajadora a un castigo innecesario e injusto. Con la excusa de que se ha estirado más el brazo que la manga parece que todo vale, aun siendo una de las mayores farsas que salen de sus bocas.
Señores políticos cualquier día pasará una desgracia y espero que esa desgracia les quite el sueño y les haga sentir tan culpables que deban gastarse su exagerado sueldo en medicinas. Señores políticos, si todavía les queda dignidad, sean honestos y hagan pagar la crisis a los que la generaron, que son ni más, ni menos, que los bancos que están rescatando.
Mostrando entradas con la etiqueta Economía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Economía. Mostrar todas las entradas
19 de julio de 2012
11 de julio de 2012
Periodismo basura en Intereconomía
Escrito por
Lluís López
Hace unos días leí un escrito titulado "Periodismo basura", redactado por un tal Joan Tubau y publicado en un blog de Intereconomía. Creía que iban a hablar de el propio medio, puesto que periodismo basura es a Intereconomía, como gazpacho es a verano, no se entiende uno sin el otro. Cuando ¡sorpresa! Se dedicaban a criticar un periódico catalán.
Lo sé, no debería de leer según que cosas, pero soy un poco masoca. En este artículo se citaba una portada del Diari Ara, en el que se daban algunas razones por las que estar en contra de la liberización de horarios y proteger el comercio de proximidad “Razones para defender el pequeño comercio”.
Es posible que en algún punto no estén del todo acertados, pero que desde Intereconomía se tilde algún tipo de periodismo de basura, cuando ellos son los reyes de la demagogia y del mal gusto comunicativo, me parece una broma. El párrafo de apertura del artículo, es uno de los puntos graciosos del texto, me imagino al redactor con una calavera en la mano y recitando, al más puro estilo shakespeariano:
Poco importa la verdad en este corrupto mundo de la información: defienden su causa sin comprobar la veracidad de los hechos, escondiendo aquellos motivos que justifican los recortes.
Leyendo este párrafo, pensaba que era una descripción de los contenidos de Intereconomía, por el tipo de información y programas que salen de las tripas de este grupo, pero estaba equivocado. El siguiente fragmento también tiene su gracia, el escritor del texto hace justo lo que critica en un par de líneas antes:
No he estudiado periodismo pero entiendo que la labor de un periodista es describir la verdad. En las facultades deben explicar algo distinto.
Perfecto, no ha estudiado periodismo, ergo no sabe que se explica en las aulas, entonces ¿cuál es su aportación a la “verdad”? o ¿cómo él no es periodista, tiene licencia para mentir y decir lo que le venga en gana? Esto es como si yo empiezo a escribir sobre el universo y sus campos teóricos, y empiezo un texto de la siguiente manera.
No se nada acerca del universo, pero voy a criticar las teorías de los agujeros negros por la cara y para dar la nota.
Siguiendo con el profundo análisis del artículo del Diari Ara por parte de Joan Tubau. En el primer punto, ya se le ve el plumero ideológico al personaje en cuestión. Empieza tachando a los periodistas del Ara de tramposos y acto seguido, sin preámbulo de ningún tipo, se enzarza en una crítica a los mineros asturianos.
Pues estamos listos, no tan solo no ha aclarado nada, si no que además, se ha dedicado a verter porquería encima de unos hombres, que se juegan la vida cada día a cientos de metros bajo tierra. Ahora resultará que son más justas las ayudas a los pobres banqueros y defraudadores, que tienen dinero en paraísos físcales, que las ayudas a los currantes.
El siguiente punto que intenta desmontar el autor, habla de que los pequeños comercios ayudan, según el Diari Ara, a cohesionar y vertebrar la ciudad. Comparto esta idea al 100% con el periódico catalán, puesto que en los pequeños comercios del barrio, al igual que los bares o cafeterías, es donde ves a tus vecinos y puedes conversar con ellos.
Tubau intenta hacer un extraño paralelismo o comparación, hablando sobre Manhattan y New York, pero no acabo de ver la conexión entre una cosa y la otra. Lo que si queda claro, es la opinión que tiene de los defensores del comercio de proximidad en Catalunya. Tubau cree que son una especie de destructores del progreso o algo por el estilo. Con la siguiente falacia acaba el segundo punto:
¿Terminarán prohibiendo el comercio en internet por desvertebrar la siempre pura sociedad catalana? Cuestión de tiempo
El tercer apartado del texto del Ara, explica que los horarios actuales de venta, son fruto consenso y equilibrio. Para Tubau no es necesaria una regulación o un permiso por parte del ayuntamiento para llegar a un acuerdo entre él y un vendedor de plátanos.
Muy bien, entonces no hace falta regular a los lateros de las ramblas, ni la venta ambulante e incluso se podría dar rienda suelta a la prostitución callejera, no? Si no se necesita que regular la venta de un plátano, por que regular nada más.
Literalmente Tubau escribe: “Si me apetece un plátano de madrugada y un frutero quiere vender ese plátano, encontraremos un precio que beneficie a las dos partes”. Si te apetece un plátano de madrugada, te esperas hasta mañana.
Seguro que a este tipo de gente, cree que los comerciantes deben ser como una especie de sirvientes que aparecen cuando suena la campanilla, ¿pero en que tiempos vivimos? El que quiera tener mayordomo que lo pague.
El último punto que es analizado por este blogero de Intereconomía, es la creación de riqueza a pesar de la limitación de horarios. Este es el punto del artículo del diari Ara, donde creo personalmente que han patinado y dan pie a que se hagan entradas en blogs como la que estamos repasando. Aunque es increíble que el Intereconómico de turno vuelva ha hacer lo que critica en el mismo punto.
Según Tubau, “no puedes publicar que la Tierra es plana sin presentar prueba alguna de ello”. Entonces sigue, “Ara es un periódico en catalán que, como cualquier otro periódico en catalán, recibe una ayuda de la Generalitat. CIU anunció ayer que impugnaría la propuesta de flexibilizar horarios.... Curiosamente, los periodistas subvencionados nos deleitan hoy con una portada que satisface a Mas. No creo en las casualidades”.
Yo tampoco creo en las casualidades, aunque también es cierto y en vista de que Tubau cree que Ara escribe sus artículos para ganarse la simpatía de la Generalita y seguir recibiendo subvenciones, la pregunta que me ronda por la cabeza es: ¿por qué Intereconomía escribe a favor de la libertad de horarios? La respuesta está clara, esto se denomina felación periodistica.
Lo sé, no debería de leer según que cosas, pero soy un poco masoca. En este artículo se citaba una portada del Diari Ara, en el que se daban algunas razones por las que estar en contra de la liberización de horarios y proteger el comercio de proximidad “Razones para defender el pequeño comercio”.
Es posible que en algún punto no estén del todo acertados, pero que desde Intereconomía se tilde algún tipo de periodismo de basura, cuando ellos son los reyes de la demagogia y del mal gusto comunicativo, me parece una broma. El párrafo de apertura del artículo, es uno de los puntos graciosos del texto, me imagino al redactor con una calavera en la mano y recitando, al más puro estilo shakespeariano:
Poco importa la verdad en este corrupto mundo de la información: defienden su causa sin comprobar la veracidad de los hechos, escondiendo aquellos motivos que justifican los recortes.
Leyendo este párrafo, pensaba que era una descripción de los contenidos de Intereconomía, por el tipo de información y programas que salen de las tripas de este grupo, pero estaba equivocado. El siguiente fragmento también tiene su gracia, el escritor del texto hace justo lo que critica en un par de líneas antes:
No he estudiado periodismo pero entiendo que la labor de un periodista es describir la verdad. En las facultades deben explicar algo distinto.
Perfecto, no ha estudiado periodismo, ergo no sabe que se explica en las aulas, entonces ¿cuál es su aportación a la “verdad”? o ¿cómo él no es periodista, tiene licencia para mentir y decir lo que le venga en gana? Esto es como si yo empiezo a escribir sobre el universo y sus campos teóricos, y empiezo un texto de la siguiente manera.
No se nada acerca del universo, pero voy a criticar las teorías de los agujeros negros por la cara y para dar la nota.
Siguiendo con el profundo análisis del artículo del Diari Ara por parte de Joan Tubau. En el primer punto, ya se le ve el plumero ideológico al personaje en cuestión. Empieza tachando a los periodistas del Ara de tramposos y acto seguido, sin preámbulo de ningún tipo, se enzarza en una crítica a los mineros asturianos.
Pues estamos listos, no tan solo no ha aclarado nada, si no que además, se ha dedicado a verter porquería encima de unos hombres, que se juegan la vida cada día a cientos de metros bajo tierra. Ahora resultará que son más justas las ayudas a los pobres banqueros y defraudadores, que tienen dinero en paraísos físcales, que las ayudas a los currantes.
El siguiente punto que intenta desmontar el autor, habla de que los pequeños comercios ayudan, según el Diari Ara, a cohesionar y vertebrar la ciudad. Comparto esta idea al 100% con el periódico catalán, puesto que en los pequeños comercios del barrio, al igual que los bares o cafeterías, es donde ves a tus vecinos y puedes conversar con ellos.
Tubau intenta hacer un extraño paralelismo o comparación, hablando sobre Manhattan y New York, pero no acabo de ver la conexión entre una cosa y la otra. Lo que si queda claro, es la opinión que tiene de los defensores del comercio de proximidad en Catalunya. Tubau cree que son una especie de destructores del progreso o algo por el estilo. Con la siguiente falacia acaba el segundo punto:
¿Terminarán prohibiendo el comercio en internet por desvertebrar la siempre pura sociedad catalana? Cuestión de tiempo
El tercer apartado del texto del Ara, explica que los horarios actuales de venta, son fruto consenso y equilibrio. Para Tubau no es necesaria una regulación o un permiso por parte del ayuntamiento para llegar a un acuerdo entre él y un vendedor de plátanos.
Muy bien, entonces no hace falta regular a los lateros de las ramblas, ni la venta ambulante e incluso se podría dar rienda suelta a la prostitución callejera, no? Si no se necesita que regular la venta de un plátano, por que regular nada más.
Literalmente Tubau escribe: “Si me apetece un plátano de madrugada y un frutero quiere vender ese plátano, encontraremos un precio que beneficie a las dos partes”. Si te apetece un plátano de madrugada, te esperas hasta mañana.
Seguro que a este tipo de gente, cree que los comerciantes deben ser como una especie de sirvientes que aparecen cuando suena la campanilla, ¿pero en que tiempos vivimos? El que quiera tener mayordomo que lo pague.
El último punto que es analizado por este blogero de Intereconomía, es la creación de riqueza a pesar de la limitación de horarios. Este es el punto del artículo del diari Ara, donde creo personalmente que han patinado y dan pie a que se hagan entradas en blogs como la que estamos repasando. Aunque es increíble que el Intereconómico de turno vuelva ha hacer lo que critica en el mismo punto.
Según Tubau, “no puedes publicar que la Tierra es plana sin presentar prueba alguna de ello”. Entonces sigue, “Ara es un periódico en catalán que, como cualquier otro periódico en catalán, recibe una ayuda de la Generalitat. CIU anunció ayer que impugnaría la propuesta de flexibilizar horarios.... Curiosamente, los periodistas subvencionados nos deleitan hoy con una portada que satisface a Mas. No creo en las casualidades”.
Yo tampoco creo en las casualidades, aunque también es cierto y en vista de que Tubau cree que Ara escribe sus artículos para ganarse la simpatía de la Generalita y seguir recibiendo subvenciones, la pregunta que me ronda por la cabeza es: ¿por qué Intereconomía escribe a favor de la libertad de horarios? La respuesta está clara, esto se denomina felación periodistica.
5 de marzo de 2012
Eurovegas “SI”, Eurovegas “NO”. Abran juegos señores
Escrito por
Lluís López
Sheldon
Adelson, un multimillonario norte-americano quiere construir un
macro-casino, al más puro estilo de Las Vegas, en el sur de Europa.
El magnate a fijado su objetivo en España, aunque el
emplazamiento definitivo aún está por determinar. Las comunidades
más aventajadas para ser seleccionadas como sede del complejo son
Catalunya y Madrid.
Desde
que el magnate Sheldon Adelson coqueteó con España para construir
su faraónico complejo lúdico, una tormenta de nombres han sonado
como posibles sedes del macro-complejo de ocio. El foco de Sheldon,
propietario de The Palazzo (Las Vegas), The
Venetian (Macao), el complejo Sands (Macao) entre otros, se ha ido
cerrando hasta centrarse en dos zonas concretas de la piel de toro,
que Adelson cree que cumplen con los requisitos idóneos para la
construcción de su último negocio: Catalunya y Madrid, que con todo
este lío tienen una excusa más para luchar entre ellos y tirarse
los platos a la cabeza. Ambas localizaciones tienen puntos a favor y
en contra. Sheldon propuso el negocio a condición de tener algunos
privilegios entre los que se encuentran:
- Reforma del estatuto de los trabajadores para relajar la rigidez de los convenios colectivos
- Cambios en la Ley de Extranjería para acelerar la concesión de permisos de trabajo y dar “un trato preferente” a sus empleados foráneos.
- Dos años de exención casi total del pago de las cuotas a la Seguridad Social y de las tasas estatales, regionales y locales.
- Una ley que garantice ventajas fiscales durante 10 años
- Acceso a los casinos de menores y ludópatas, en cuyo interior, además, se podría fumar.
Fuente
EL PAÍS
No
obstante en el caso de Catalunya, los miembros de la Generalitat, que
se han reunido ya en varias ocasiones con el equipo de Adelson, han
aclarado que no piensan acceder a ninguna de esas exigencias.
Siguiendo
con el caso de Catalunya, el primer nombre que sonó como principal
emplazamiento para el ya conocido comúnmente como “Eurovegas”,
fue el Prat de Llobregat, ciudad en la que nací, me crié y vivo
actualmente.
El
alcalde de esta población, Lluís Tejedor fue muy taxativo y claro a
la hora de valorar la idea de colocar el proyecto. Tejedor declaró
en el programa de radio “La nit a RAC1”, que si tenían en el
proyecto de eurovegas el nombre de El Prat ya lo pordrían borrar.
Según el alcalde, ese futuro complejo está basado en “la adicción
al juego, las drogas y la prostitución”. Estas palabras tan
contundentes del señor Tejedor demuestran que no quiere más de lo
mismo de lo que ya tenemos en nuestro municipio, puesto que el Prat
alberga uno de los pocos clubs de alterne/puticlubs que quedan en la
zona, el Top Model's Club, a parte de la prostitución
callejera que se puede ver en la autovía C-31. La detención en uno
de los barrios más conflictivo de la población, hace escasamente un
mes, de siete personas de una misma familia por tráfico y posesiónde cocaína y heroína, deja claro que, desgaciadamente, la droga sigue estando presente
en algunas zonas de nuestra ciudad. En cuanto a lo del juego, me
gustaría recordar lo que sucedió en 1996, cuando el ayuntamiento de El Prat y algunos de sus funcionarios,junto a otros ayuntamientos del Baix Llobregat, tuvieron que destinar el dinero que les había tocado, en la Lotería Nacional, a actos de
solidaridad. Supongo que Lluís Tejedor no quiere tener que verse en
esa misma situación si le toca el Jack-Pot ha algún funcionario en
alguna tragaperras.
Frivolidades
a un lado, lo que le recomiendo al alcalde de El Prat de Llobregat es
que escuche el programa matinal de su emisora de radio local, Planeta
Prat presentado por J. David Muñoz. En este programa llevan desde
hace varias semanas, exponiendo y debantiendo el tema en su tertulia
de primera hora, y lo que está claro es que hay opiniones para todos
los gustos. Hay pratenses a favor a toda costa, puesto que ven en ese
complejo una oportunidad para que gente del pueblo pueda trabajar.
Pratenses en contra pero con matices, que opinan que si el proyecto
se contruye bajo las leyes, sin favores especiales para el magnate y
que además se tenga en cuenta a los cerca de seismil parados del
pueblo, no lo verían con malos ojos. Y pratenses que no quieren
eurovegas ni a 200 kilómetros de distancia, por razones morales,
ecologista e ideas varias.
Lo
que está más que claro, es que este tema es algo que a la gente que
vivimos en el Prat nos preocupa y que queremos que se nos tenga en
cuenta. He escuchado por parte de algunos tertulianos y oyentes del
programa Planeta Prat, decir que lo más lógico sería hacer un
referéndum y que el alcalde defendiera la postura escogida por la
mayoría del pueblo. ¿Acaso no consiste en eso la democracia o
nuestra participación en la democracia y política municipal se
limita solo a votar en las elecciones cada cuatro años y ya está?
Como
reflexión final me gustaría dejar claro que este tipo de cosas hay
que hacerlas con toda la cautela y la precaución del mundo, no
obstante algún sabio dijo: “La banca siempre gana”.
Otros
enlaces y webs de interés
9 de septiembre de 2011
La publicidad termómetro del estado económico de un país
Escrito por
Lluís López
No
hace falta ser un experto en comunicación o publicidad para detectar
que dependiendo de la época del año en la que nos encontremos la
publicidad de los medios, sobre todo en televisión, muta y varía
según convenga. Cuando se acercan las fechas navideñas aumentan los
spots de perfumes, la sobredosis de turrones puede hacer colapsar a
más de un diabético, el alud de juguetería y artículos infantiles
casi no deja huecos en las parrilla televisiva para los telenoticias
y programas educativos. Aunque hay un tipo de publicidad, productos o
servicios, que aparecen durante un periodo de tiempo, unos años en
concreto, luego se esfuman y caen en el olvido.
Cuando
España iba “bien,” o al menos eso era lo que nos decía desde el
gobierno dirigido por Aznar, ya saben es señor que es muy amigo de Bush,
los bancos daban hipotecas a todo aquel que se acercara a una oficina
y dijera que quería una hipoteca a 20, 30 o 40 años. Evidentemente
la gente no tiene implantado en el ADN ese tipo de acciones, iban a
los bancos promovidos por los anuncios que te prometían ser una
persona más feliz si eras dueño de un piso, y los bancos y cajas de
ahorro tenían la llave de tu nueva vida. Un día explotó la burbuja
del tocho y los bancos cerraron el grifo.
Hace
unos años, en el noventa por ciento de los canales de televisión y
radio, se emitían anuncios de empresas que ofrecían dinero y además
dinero rápido, sin tener prácticamente en cuenta ni ingresos, ni
solvencia, ni nada por el estilo. Todo era felicidad, todo iba
perfecto, la gente pedía dinero y lo recibía en poco tiempo de las
arcas de esas empresas que se presentaban casi como onegés. Pero
llegó la crisis acompañada de impagos y deudas, los créditos
personales y las hipotecas se convirtieron en muros casi
infranqueables y en verdugos de cientos de familias que tenían casa
y coches nuevos pero no tenían dinero para comprar comida.
Pero fue
entonces cuando aparecieron de la nada, y de forma milagrosa, en
pantallas y páginas centrales de los mejores periódicos de cada
zona cientos de empresas que ofrecían refinanciar y unificar tus
préstamos y alargar tus deudas, hasta el infinito y más allá,
poder vivir algo más desahogado con un sueldo de mil-eurista. Como
es de imaginar , estas empresas no regalan nada y aunque no soy un
experto en economía, no creo que nadie te ofrezca dinero o una
refinanciación sin intentar ganar algo, ya que uno de los fines de
cualquier empresa es ganar dinero. La crisis iban en aumento, al
igual que la pérdida de empleo, la empresas de refinanciación y
unificación de créditos dejaron de anunciarse.
Alguien
se dio cuenta de que la gente ya no tenía dinero, y todo lo que
entraba en una cuenta bancaria era absorbido casi de inmediato para
hacer frente a los pagos de hipotecas y créditos personales. Durante
un breve espacio de tiempo, pudimos ver anuncios de compra de oro a
unos precios verdaderamente buenos. Había un grueso muy amplio de
gente que ya no tenía liquidez y tenían que desprenderse de joyas
que compraron cuando su economía iba mejor.
Parece
que prestando un poquito de atención a lo que se anuncia en las
televisiones, radios y prensa escrita se puede intuir como va la
salud económica de un país. No es una ciencia exacta, ni mucho
menos, pero nos podemos hacer una idea de si la crisis se va o sólo
retrocede para coger impulso y regresar con más fuerza.
15 de marzo de 2011
Se nos mean en la boca y dicen que llueve
Escrito por
Lluís López
Seguramente el título de este artículo es asqueroso y desagradable, pero no lo es más que la situación en la que nos vemos inmersos la mayoría de ciudadanos de este país. Estamos hasta el cuello de deudas por las hipotecas y créditos, muchos de ellos innecesarios y en los que nos hemos metido por voluntad propia, pero seducidos por la publicidad sumada a las facilidades ofrecidas por bancos y cajas de ahorro. Que sabiendo del problema que se nos venía encima con la burbuja inmobiliaria, creada por entidades financieras, agencias de pisos, constructoras y promotores entre otros especuladores del sector, nos abrían sus brazos y nos tapaban los ojos con billetes de euro para poder satisfacer nuestras necesidades y también caprichos inútiles.
En mi caso cuando compré el piso donde vivo, la agencia me pedía un precio medio razonable para lo que pedían por otros pisos de las misma características. Firmé el contrato de arras en julio, pero como el señor notario, ese chorizo que te cobra un dineral por dar fe y disimular cuando hay “chanchullos” entre compradores y vendedores (según dice una leyenda urbana), hacía vacaciones en agosto hasta septiembre no me hicieron la tasación del inmueble. La tasación por supuesto la hizo una tasadora enviada y vinculada con la entidad financiera que me iba a concederme la hipoteca. Según el señor tasador el valor de mi futuro piso había subido en un mes cuarenta mil euros, para asegurarse que así podían darme la cantidad de dinero que yo les pedía.
Seguramente lo más lógico y correcto habría sido estudiar mi caso a fondo para ver si podía asumir el coste del piso, pero supongo que primó más concederme la hipoteca para tener que devolverle al banco piso y medio. Hasta el día de hoy he pagado religiosamente mes tras mes, pero hay muchas familias que no han podido pagar la deuda, han dejado de pagar y el banco se ha quedado su piso, pero sin su dinero.
Ahora por culpa de impagos e índices de morosidad elevadísimos, las entidades financieras españolas necesitan quince mil millones de euros para demostrar su solvencia. ¿Sabéis de donde van a sacar el dinero?, como diría ZP, “Efectivamente habéis acertado”, de nuestros bolsillos. Señores hemos de decir ¡Basta ya!, estoy cansado de pagar la incompetencia y avaricia de las empresas y la gente con poder, que juegan con nuestras vidas a su antojo como si fuéramos míseros títeres, se les olvida o les trae sin cuidado, que seamos personas y que tengamos sentimientos.
No penséis que los bancos y cajas nos dejaron el dinero por que son buenos samaritanos o les caímos bien, nos dejaron el dinero para que les devolviéramos el doble de lo que nos dejaron, así funciona un negocio. Ahora, si no han sabido llevar bien su negocio que cierren, como han obligado a cerrar a pequeños, medianos empresarios y autónomos, sin pararse a pensar por qué no podían pagar, si tenían familia o si tenían que echar a la calle a trabajadores. Yo sé perfectamente a quién puedo dejarle o no dinero, lo que no vale es que yo vaya prestando dinero a gente que no conozco y que no sé si luego me lo va a devolver, pedirle el dinero que no me devuelven o por si acaso no me lo devuelven a mi hermano pequeño (los ciudadanos) y mi madre (el estado) le obligue ha hacerlo, por las buenas o por las malas.
Se que no estamos como en Libia, Egipto y países del estilo y que estamos a años luz de las represiones y condiciones de vida de esas personas, pero a lo mejor deberíamos declararles la guerra a nuestros dictadores y señores feudales que tenemos en nuestro país. Que son aquellos que dictan su leyes unilateralmente y si no las cumples te amargan y te arruinan la vida. Nuestra lacra son los bancos, cajas de ahorro y aquellos que les permiten por su interés, que el pueblo estemos tan preocupados por nuestra economía y puesto de trabajo que nos dejemos vejar y humillar por un mísero sueldo con el que poder sobrevivir. Si algún día nos damos cuenta de lo que podemos llegar a hacer si nos unimos y nos lanzamos a las calles seremos capaces de librarnos de toda esta gentuza y de esta Neoesclavitud.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)