Cansado de la independencia y la dependencia

Las opiniones de los partidarios y los detractores del independentismo me empiezan a cansar. Por una parte tenemos el sector más españolista formado por la derecha rancia y la izquierda en blanco y negro que tienen sus sedes en Madrid y que llevan como bandera la indisoluble unidad del Estado español y el inmovilismo perpetuo como si la fractura Catalunya-España fuera una locura colectiva. Por otro lado los independentistas que juran que las siete plagas de Egipto caerán sobre el pueblo catalán si en 18 meses no somos independientes del resto de España. Ambas posiciones me saturan.

Para reforzar sus tesis, teorías, profecías de pitonisas sin bola de cristal y dotar de legitimidad social sus actos de campaña, ambos bandos utilizan, y utilizarán, todo lo que puedan la gran manifestación de la Diada del 11 de septiembre. Y es de sobras conocido que en el amor, la guerra y en la campaña electoral, todo vale.

La Diada de 2013 cuando se hizo la cadena humana, me emocionó. Era fantástico escuchar a través de la radio como la gente se desplazaba a todos puntos de Catalunya para darse la mano con personas que no se conocían de nada y con la única intención de hacer visible una demanda del pueblo catalán. La movilización vino de abajo arriba y fue coordinada y dirigida por la Assemblea Nacional Catalana (ANC). En 2014 la V que se hizo también estuvo bastante bien, aunque como venía precedida por la cadena, no me resultó tan original, emocionantes, ni unitaria, además solo se hacía en Barcelona.

Esta última movilización que se ha hecho para la Diada, bajo mi punto de vista, ha sido politizada y utilizada por el partido Junts Pel Si, del que forman parte Artur Mas y Oriol Junqueras, la ANC y  Omnium entre otros, por varias razones. Primero porque se ha utilizado como primer acto de campaña, al hacer coincidir el primer día de campaña con esta manifestación. Porque cabe recordar que la potestad para escoger el día de las elecciones la tiene el President de la Generalitat. Además la ANC, al igual que los años anteriores, ha sido la encargada de organizar la movilización del 11-S y la ANC forma parte de Junts Pel Si y Carme Forcadell, ex-presidenta de ANC, va de número tres en la lista de .

Decir que los que fueron a las manifestaciones van inducidos por Mas y su locura independentista, es una falacia descomunal. No obstante está claro que Artur Mas y Junts pel Si utilizará a las personas que han ido a la manifestación para respaldar todo lo que hagan de aquí en adelante. Otra cosa que está sucediendo es que la Diada del 11 de Septiembre, día nacional de Catalunya, lo están convirtiendo en el día de la Independencia y no  es lícito apropiarse de un día que tanto es de los independentistas como de los que no lo son. Yo todavía tengo colgada la Senyera en mi balcón desde el 11 de Septiembre, porque es mi bandera y me gusta celebrar este día y poner mi granito de arena.

No obstante, los que dicen que las personas que no fueron a la manifestación, forman parte de la Cataluña silenciosa y están a favor del No a la independencia de Catalunya, como sostienen los no separatistas, mienten. Lo mismo hacen los que tachan a las personas que no fueron a la Diada de unionistas. Yo personalmente no soy independentista de corazón, más bien me considero independentista por saturación y por la situación económica que vivimos en Catalunya.

Me explico, los continuos ataques, sobre todo del Partido Popular, acentuados desde 2006 con el recurso de inconstitucionalidad al Estatut d'Autonomia y su posterior recorte, el intento de eliminar o poner trabas a la inmersión lingüística, la prohibición del referéndum del 9N, el reparto solidario con el resto del país del que al final salimos perjudicados los que más impuestos pagamos, la obsesión enfermiza de la España cañí de que todo que huele a Cataluña viene del mismo infierno y las declaraciones de los políticos intentando crear la ilusión que los catalanes nos hemos vuelto locos, me hace no querer formar parte de la España del PP y del PSOE.

Mientras que el  discurso de los independentistas, sobre todo de los neoindepentistas como Artur Mas, que están utilizando la ilusión de millones de catalanes para beneficio propio y que garantizan una vida maravillosa en la tierra prometida, sin decir las cosas claras y que con continuas cortinas de humo, medias tintas y la apropiación de movimientos sociales como la Diada con la única intención de estirar el proceso como un chicle,  me hacen desconfiar.

En el referéndum del 9 de Noviembre voté Si-Si. Si a que Catalunya fuera un estado y Si a que Catalunya fuera un estado independiente de España. No obstante la independencia o el deseo de independencia de Catalunya tiene que ser utilizada como una herramienta para el diálogo y la negociación, y no para hacer chantaje y aumentar la crispación entre los dos bandos. Además aquellos que crean que una declaración unilateral de independencia (DUI) dará la independencia a Catalunya sin negociar, viven en un mundo de chuches y gominolas.

Si miramos lo que ha sucedido a lo largo de la historia, podemos comprobar que solo hay dos maneras de conseguir la independecia: Pactando o a través de una DUI con el peligro de generar un conflicto armado. Como viene sucediendo desde 1912 con la independencia de Albania, tras la Guerra de los Balcanes, pasando por  Irlanda (1919): Rodesia 1965,  Biafra1967,  Bangladesh 1970, Northern Cyprus 1983, Croacia y Eslovenia 1991, Abkhazia1992, Kosovo 2008 y finalmente Crimea 2014, todas estas DUI acabarón o provocaron una guerra.

Con esto no quiero decir ni mucho menos que aquí acabemos igual, ya que los promotores de la independencia en Catalunya no querrían jamás llegar a estos extremos, y decir lo contrario sería una falsedad. No obstante, todos estos sucesos nos indican lo difícil que es abrirse camino con una DUI y la historia nos ha enseñado que sin pacto con la nación a la que se pertenece, no hay independencia sin lucha armada, con lo que hay que pactar si o si y cuando desde Junts pel Si dicen que en 18 meses seremos independientes si tienen una mayoría en el Parlament de Catalunya, mienten.

La utilización de la ilusión de la gente, sin explicar cómo se va a llevar a cabo el proceso, donde se basan para afirmar que la independencia a través de una DUI es posible o sin decir que si algún día Catalunya es independiente será dentro de muchos, muchos, muchos años es lo que hace que desconfíe de Mas, Junqueras y Romeva.  Con todo esto solo se están tapando los casos de corrupción en los que está envuelta Convergència y Mas, como el Caso Palau, Caso ITV, el evasor Pujol, padre político de Mas, los Sumarroca y el 3% y así olvidar que CDC tiene las sedes embargadas por no ser trigo limpio.

SILBAR UN HIMNO: ¿LIBERTAD DE EXPRESIÓN O DELITO?

Finalmente la Comisión Antiviolencia ha decidido multar al F. C. Barcelona por los pitidos en la final de la Copa del Rey, igual que lo hizo la UEFA por las esteladas exhibidas en la final de la Champions League. Además, en la sanción impuesta por Antiviolencia se da la curiosa situación que mientras que el Barça deberá "pagar" 66.000 euros, al Ahtletic Club solo se le ha multado con 18.000 euros. Quizás los vascos pitaron unos decibelios más bajo que los culés.

Hay varios símbolos que representan a un país como la bandera, el himno, el parlamento, el jefe de estado (ya sea rey o presidente) etc... No obstante, lo que representa a un país por encima de todo no son sus símbolos, si no las personas que forman un país o un estado. Un estado sin ciudadanos es solo un trozo de tierra. Está claro que el tema de la pitada al himno le va de perlas al amigo Florentino y al Real Madrid para que no se hable de la temporada lamentable que han tenido. Esta pantomima contra la pitada, también le está sirviendo de cortina de humo al Partido Popular para tapar los malos resultados electorales de las municipales, los casos de corrupción y de paso ganar algunos votos perdidos defendiendo a España de los malvados vascos y catalanes, cosa que siempre les ha dado buenos réditos electorales.

A pesar de lo escrito en el  párrafo anterior, voy a entrar en el juego del PP y voy a dar mi opinión del tema sobre la pitada del himno. Horas antes de que se celebrara la final de la Copa del Rey  entre Barça y Athletic de Bilbao, Miguel Cardenal, presidente del Consejo Superior de Deportes, tras la celebración de la reunión de la Permanente de la Comisión Antiviolencia advirtió que si se pitaba el himno en la Copa del Rey se "estudia la posibilidad de imponer las sanciones que procedan si se dan hechos contrarios al ordenamiento jurídico"

Dicho y hecho, se celebró el partido, sonó el himno y la pitada fue de traca. La Comisión Antiviolencia y la Secretaría de Estado para la Seguridad calificaron la pitada de la final de la Copa del Rey como un acto de “extrema gravedad” y por este motivo se han pedido responsabilidades a los que han propiciado o facilitado la pitada. No obstante, silbar y abuchear un himno no es un delito y no se recoge ni en el código penal, ni en la Constitución. Con lo que no puede haber delito en algo que no está tipificado como tal.

Doña Esperanza Aguirre consideraba meses antes, que el Ahtletic Club y el Barcelona debían "abstenerse de competir" en la Copa del Rey "sobre todo si, como ha ocurrido las últimas veces en que han llegado a la final, sus seguidores han aprovechado la lógica solemnidad del acto para dar una exhibición de odio al resto de los españoles", con silbidos al himno y abucheos al Rey. Aguirre  no es la única persona del PP que piensa así y que lo manifiesta, Cospedal dijo que ella desalojaría el estadio si se pitaba el himno y declaró: "Si uno no quiere ir a ver la Copa del Rey, pues que no vaya. Y si un equipo no esta conforme con jugar la Copa del Rey, pues que no la juegue".

A todo este afán "Popular" por apagar el fuego con gasolina hay que añadir que la afición que pitó el himno español en la final, lo hizo también animada, en parte, por la palabras del presentador de “La ratonera” Armando Robles. Un empresario malagueño que en los años noventa fue jefe de prensa del polémico Jesús Gil, se pudieron escuchar expresiones como: "¿Dónde metemos a esos 70.000 cerdos, cerdos he dicho bien, vascos y catalanes que van a acudir a la final de la Copa del Rey a degradar los símbolos de nuestra nación?". Y otras como: "Yo les echaría al mar pero no sé si van a caber todos"

Podríamos decir que Armando Robles se ampara en el Artículo 16. 1 de la Constitución donde se puede leer que : “Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.” Aunque Armando al descalificar a los seguidores pierde esa libertad.  Además de esta libertad el Artículo 20.1 de la Constitución se reconocen y protegen los derechos a “expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones”. Ser un bocazas cercano al fascismo y la intolerancia como Robles, ser republicano o independentista entra dentro de la ideología de cada individuo y mientras no se altere el “orden público” y no se utilice la violencia, se puede defender y expresar cualquier ideología, puesto que la Constitución lo recoge, lo defiende y lo ampara.

El caso de Catalunya-España me recuerda un poco a lo que está pasando en la religión cristiana y los creyentes no practicantes desde que Francisco es Papa. Los dirigentes españoles deberían hacer un cambio de chip y en vez de utilizar la “Santa Inquisición” para hacernos pasar por el aro, a todos los catalanes, y “rezar a sus Dioses”, sería mejor que, tanto con sus hechos como son sus palabras, nos invitaran a entrar en la "Casa del Señor”. Con las amenazas y palabras de las Aguirres, de los Rajoys, los Riberas de turno y demás estandartes del amparo nacional, cada vez tenemos menos ganas de comulgar con la gente que quiere imponer en vez de ofrecer.

Con esta actitud tan rancia, tan conservadora y antidemocrática del PP, cada día hay más y más gente, por lo menos en Catalunya, que quiere salir de España y se suben al carro del independentismo. Los defensores de la patria han conseguido que gente tan alejada ideológicamente como Mas y Junqueras, vayan en una misma lista electoral bajo el único punto en su programa electoral de separarse de España. Además no necesitan hacer campaña, solo tienen que enseñar las portadas de los periódicos que explican las barbaridades que llegan desde la capital.

Carlos Floriano ya ha anunciado que se hará lo posible para que no se vuelva a repetir una pitada al himno. Poner símbolos de estado como himnos, banderas y jefes de estado delante de la libertad de expresión de los ciudadanos, está más cercano a regímenes autoritarios que a una monarquía parlamentaria. No dejar expresarse a la gente libremente sobre cualquier tema, incluida la monarquía, es propio de una dictadura y no de una democracia, sería un golpe de estado en toda regla a las libertades democráticas que nos han costado tanto conseguir.

Con lo que Don Felipe de Borbón:

Al igual que su padre se vio reforzado a “frenar” el Golpe de estado del 23 de febrero del 81, usted tiene la oportunidad de ser el Rey que defendió la libertad de expresión o de ser el Rey que no hizo nada por evitar que un gobierno destruya todos los avances sociales y todo el estado del bienestar que conocíamos hasta ahora amparándose en la indisoluble unidad de España.
Usted puede decidir entre tener un país con súbditos o ciudadanos.

LA CORRUPCIÓN NO RESTA Y LA MEDIOCRACIA SUMA

El primer duelo electoral del año que tuvo como escenario Andalucía ha dejado en su camino vencedores, vencidos, heridos leves, heridos graves y algún que otro cadáver. Después de las elecciones andaluzas que ha dado como resultado la victoria del PSOE con 47 escaños, seguido por el PP con 33, la irrupción meteórica de Podemos y Ciudadanos con 15 y 9 respectivamente y el hundimiento de Izquierda Unida con sus 5 escaños, se pueden hacer algunas lecturas y análisis interesantes.

Si centramos la mirada en los extremos del arco parlamentario andaluz, y en los partidos que los ocupan, es fácil extraer la conclusión de que la corrupción no resta y que la mediocracia ayuda a sumar. La mediocracia es la exhibición continua de algunos políticos en platós de televisión y emisoras de radio, ya fuera para criticarlos, alabarlos o entrevistarlos.

PSOE a pesar del caso de los ERES, que es el mayor caso de corrupción de España consigue mantenerse en a la cabeza. Por otra parte, Izquierda Unida de la mano de su candidato, desconocido por la mayoría de la población y nada mediático, Antonio Maillo se hunde claramente, aunque comparados con UpyD y VOX, que se ha borrado del mapa, pueden darse por satisfechos.

El Partido Popular ha fracasado de nuevo en su intento de abordaje al feudo socialista que representa Andalucía. Es lógico y normal que el partido que gobierna tenga desgaste, aunque nos quieran engañar bajando el IRPF y hablando de mejoras de la macro economía que aún no llegan los hogares y que recuerdan mucho a aquellos brotes verdes de Zapatero y Cía.

Los más afortunados de la noche del 22M fueron sin duda Podemos y Ciudadanos, que se colaron por la puerta grande de la mano de Pablo Iglesias unos y de Albert Ribera otros. Y que amparados por la mediocracia y bendecidos por diferentes cadenas televisión y emisoras de radio, han sabido sacar un gran rédito electoral a las horas y horas de televisión y radio.

Fuente: Europapress

Está más que claro que la mediocracia suma y que la corrupción no resta. No obstante ahora quedan cuatro años que al PSOE andaluz se le harán muy largos y en los que notará en la nuca el aliento de PP, Podemos y C’s que no se lo pondrán fácil a Susana Díaz. Por otro lado un histórico partido como Izquierda Unida, debe de aplicar la máxima de “renovarse o morir”, pero les tiene que quedar claro, con estos resultados, que renovar o regenerar no es solo cambiar unas caras por otras.

Cambiar de ideas tampoco es la solución, ya que Podemos ha utilizado el mismo discurso que lleva años predicando IU y las diferencias de votos están más que claras, pero Podemos las ha adornado sus discursos con una lazo de radicalización heredada del 15M y ha sabido utilizar mejor el megáfono mediático.

El 15M de donde salió Podemos es el mismo de donde salió Alberto Garzón, pero Garzón no parece llegar tanto a ese electorado que si llega Iglesias. Garzón aún siendo un personaje nuevo, sigue usando las mismas herramientas, y las mismas siglas, que Anguita, Cayo Lara y Llamazares y parte con un peso añadido en los hombros. Por lo tanto, si IU no quieren que les pase lo mismo que a UpyD y que pasen de ser Izquierda Unida a Izquierda Hundida deben hacer un cambio de chip.

Las 4P’s de Podemos

Toda persona que se haya interesado alguna vez por el mundo del marketing, sabe que una de las primeras cosas que hay que aprender son las 4 P’s del marketing: Product, Place, Price y Promotion. Que en castellano podríamos traducirlas como producto, punto de venta, precio y propaganda. Estas cuatro patas sobre las que se sustentan la mayor parte de las estrategias de marketing, son las que parecen haber aplicado Pablo Iglesias y sus colaboradores para crear Podemos. Este partido político es hoy en día una marca y se comporta como tal, de ahí podemos hacer la disección de las 4 P’s.

Product: Podemos es la marca, pero Pablo Iglesias es el producto a vender y la promesa de  

que su producto eliminará todas las machas de suciedad del mantel de la democracia es su promesa más firme. Aunque ya sabemos como acaban las promesas de aquellos que acaban teniendo el mando del país.

Place: El partido de Pablo Iglesias ha sabido colocarse en las esquinas más concurridas de todas las plazas. Manifestaciones, asambleas de indignados, mareas de pensionistas… etc.

Price: Podemos ofrece un país mejor a un precio más barato que sus contrincantes. Bajadas de impuesto, una reducción de gastos, el fin de la austeridad y un montón de promesas que no sabemos si podrá cumplir o no. A la vista está el ejemplo de Grecia y Syriza, que ha rebajado el tono a las primeras de cambio.

Promotion: La publicidad que ha obtenido Podemos de parte de sus contrincantes políticos ha sido lo mejor que le puede haber pasado a Iglesias, Monedero y compañía. El ataque constante, unas veces más sutil que otras, de los políticos del PP y PSOE o la actitud del  Ministro Montoro en el caso Monedero, le ha otorgado a Podemos un papel de víctima perfecta para subir en las encuestas. Esto sin olvidar la campaña que se le ha brindado desde los medios, ya sea por aparecer en ellos como tertulianos e invitados. O atacándolos como lo hace La Razón y El Mundo.

Con todos mis respetos y, eso si, otorgando el beneficio de la duda, Podemos me recuerda a esos productos milagrosos que anuncian en la teletienda. Esos productos prometen resultados increíbles a la hora de limpiar la suciedad de toda la casa, pero finalmente cuando llega a tus manos te das cuenta de que no puede quitar las manchas de aceite, ni las de sangre, ni las de tinta, etc…Es cierto que es bueno que haya más marcas donde elegir, pero después de haber gastado una cantidad de dinero en un detergente nuevo y ver que no funciona, vuelves al jabón Lagarto de toda la vida, que a pesar de sus limitaciones sabes que siempre estará ahí.

El 9N es mucho más que una consulta

Fuente: eldiario.es

Este domingo 9 de noviembre está marcado en el calendario de los ciudadanos de Catalunya, y de rebote del resto del Estado, como un punto de inflexión en la relación Catalunya-España. La suspensión de la consulta del 9N por parte del Tribunal Constitucional, a petición del Gobierno del Partido Popular, hizo que el referéndum se transformara en un proceso participativo  al que están convocados todos los catalanes y catalanas el 9N.  Existe cierta confusión por parte de mucha de la ciudadanía de que significa ir a votar el 9N, ya que la perversión del lenguaje utilizado por ambas partes ha sido seleccionada para llevar a su terreno a los indecisos del llamado “proceso catalán”.

Hay muchas razones por las que ir a votar, pero la principal de todas es la necesidad de un gran cambio en la relación de Estado con Catalunya. Cuando se habla del estado, huelga decir que se habla del Gobierno español y no de la ciudadanía española, con la que compartimos sentimientos, sangre, cultura y agotamiento de aguantar la mayoría absoluta del PP. Siguiendo con las razones que provocan esta necesidad de un cambio la primera y principal es la económica. Este no es un tema que afecte solamente a Catalunya puesto que Valencia, Baleares y Madrid, por ejemplo, también padecen una discriminación en cuanto a las balanzas fiscales, mientras el País Vasco y Navarra tienen un pacto fiscal mucho más justo.

Otro motivo para promover el  cambio, que no es baladí, es el cultural. La utilización del catalán en Catalunya no puede estar regulado por el ministro Wert ni sus compinches a más de 600 kilómetros de la realidad educativa. La lengua materna de Catalunya hay que protegerla, porque con la entrada de ciudadanos de todas las regiones de España en los 60 y 70, en tierras catalanas en busca de un futuro mejor, el porcentaje de castellano parlantes, en el que me incluyo, ha sido mucho mayor que el de catalano parlantes durante muchos años y a día de hoy lo sigue siendo. Es falso que el castellano esté perseguido en Catalunya, el catalán es minoritario en los hogares, en las calles, en los patios de los colegios y en los medios de comunicación de los que solo hay que observar la oferta de Tv o libros infantiles para darse cuenta que el porcentaje de publicaciones en catalán es muy bajo, con lo que si no se dieran las clases en catalán esta lengua milenaria moriría, al fin y al cabo una suma es una suma en castellano o en catalán.

Fuente:santjoandespiperlaindependencia.blogspot.com

La razón que a más gente va a empujar a la calle el domingo del 9N es la negativa y el constante ataque y rechazo del Partido Popular y de gran parte de España a todo lo salga de Catalunya. Hace años que oigo la pregunta a catalanes como Pau Gasol, Gerard Piqué o Marc Márquez si se sienten más españoles que catalanes o viceversa, pero nunca que escuchado que les preguntaran por qué y creo que es porque a nadie le importa. Lo mismo que ha pasado con la consulta del 9N al Gobierno no le importa lo que piense Catalunya, si no permitiría la consulta, solo quiere no perder un trozo de terreno del que puede obtener un beneficio, lo que piensen los catalanes es secundario.

“Catalunya es España y así tiene que ser porque lo dice la Constitución”, que es la actualización 2.0 de “Una Grande y Libre” que decían en el NODO. Hay mucha gente que se está volviendo independentista por no querer compartir bandera con gente como Rajoy, Montoro, Bárcenas, Pantojas, Monagos y demás personajes faranduleros. Bastante pena y lucha tenemos contra nuestros maleantes autóctonos como el Clan Pujol, los Millets sumado a los recortes entre otros problemas.  La política pese a lo que diga o piense la mayoría de las personas es muy necesaria, al igual que las leyes, pero es una herramienta que no se está utilizando demasiado bien. 

Culpa de ello es la distancia con la que los políticos de ámbito nacional ven los problemas territoriales, por ese motivo la política local es una política mucho más realista y cercana, ya que el alcalde de cada pueblo utiliza las aceras, carreteras, los parques  y colegios donde decide o no invertir y se encuentra cada día con sus vecinos cara a cara.  

Por todo esto iré a votar el 9N, por dignidad, por una política más cercana y realista, para luchar por un cambio real en la democracia participativa, para no formar parte de los amigos del Caso Bankia, Gürtel y Eres y así poder luchar contra los casos de las ITV’s, el Caso Palau y el caso Pujol, para tener más cerca a los que me dicen lo que tengo que hay que hacer y participar en las decisiones que haya que tomar.  Si, yo votaré por que quiero decidir y si me equivoco asumiré mis errores, pero votaré.